田文林:全球抗疫背后,资本的作用值得关注

田文林:全球抗疫背后,资本的作用值得关注
>  当时新冠疫情既是人类面对的空前灾祸,也是检测各国办理水平缓生计才能的“全球统考”。西方国家应对危机呈现紊乱,很大程度上是本钱力气粗野成长的成果。  人们很疑问,美国制作业兴旺,为什么医疗物资迟迟跟不上?事实上,美国制作业的强项在规划先进、办理兴旺,赢利低的出产环节要么外包,要么早已不做了。比方国际排名前两位的口罩出产企业分别是美国的3M公司和霍尼韦尔公司。但是,美国仍然没有充沛的口罩用以抗疫。  本钱既是经济开展不可或缺的组成要素,也是随时或许反噬人类社会的异己力气。这是由本钱的赋性决议的。依照马克思的界说,本钱便是能够带来剩余价值的价值。“本钱惧怕没有赢利或赢利太少像自然界惧怕真空相同。”完成本钱积累是逾越一切的最高方针。这种逐利赋性决议了本钱最显着的特色,便是“宁做杀头的生意,不做亏本的生意”。而本钱主义制度的根本信条便是“本钱至上”,其首要使命便是解放本钱,由此使本钱日趋成为自我增值的社会异己力气。  美国作为最大本钱主义国家,完整地阅历了本钱异化的全进程。20世纪70年代之前,美国是国际最大工业国。工业本钱与社会化大出产严密相连,因而其在本身牟利的一起,也增加了社会财富总量,并吸纳很多工作,因而相对具有前史前进含义。最初美国的昌盛开展(如“吼怒的二十年代”)就与工业本钱主义大开展直接相关。但是,在均匀赢利率继续下降规则的效果下,工业本钱日趋转向赢利更高的金融范畴,由此使工业本钱主义演进到金融本钱主义阶段。促进这种量变到突变腾跃的标志性事情,便是1980年里根政府上台。里根政府打着“重振国威”的标语,实践却将美国带向经济金消融这一万劫不复的深渊。里根政府推广的所谓“供应学派”,其首要做法便是自由化、私有化和去控制化等新自由主义方针。这些方针为金融本钱大行其道大开方便之门,并由此导致美国经济日趋空心化,金融业占比越来越高。  经济金消融不只使本钱从社会中脱嵌,还将脱离实体经济,由此使其失去了社会化大出产这一优势。金融本钱本身并不参加财富发明,只参加财富分配,因而金融本钱既不能带来出产力大开展,也解决不了民众工作。金融本钱的本钱积累形式,本质上与中世纪的高利贷并无二致,都是像寄生虫相同从实体经济肌体中汲取养分。  暗斗期间美苏两大阵营、两种制度的竞赛与比赛,使西方国家如芒在背,一直存在很强的生计危机感,由此重视进步民众福利,客观上使本钱主义固有敌对相对缓解。但苏东阵营的崩溃和社会主义堕入低落,使本钱主义制度失去了开展的参照系和外部动力,日渐沉沦,从头回到“赢利最大化”之中,再次显露无情严酷的一面。  本钱追求本身利益最大化的行为方法,决议了其治国理政的根本理念,必定是利欲熏心,名利至上。在本钱至上理念的趋势下,社会充满着个人利益和集体利益的尖利敌对和敌对:“医师期望自己的同胞患寒热病,律师期望每个家庭都发作诉讼,建筑师期望发作大火使城市的四分之一化为灰烬,装置玻璃的工人期望下一场大冰雹打碎一切的玻璃;卖棺材的期望天天死人。”这种理念体现在表里方针上,便是只见经济效益,不见社会效应;只见眼前利益,不见长远利益。由此很简单导致部分理性,全体非理性,违背人类社会开展的初衷。  当时这场新冠疫情危机,检测的是国家的极限生计才能,抗疫更多是总体战、公民战。但是,西方国家在本钱逻辑的唆使下,其抗疫行动暴显露无情与无能的一面。比方只治年轻人不治老年人的社会达尔文主义,优先诊治有钱人的做法,甚至“集体免疫”的主意,说到底仍是名利主义和经济功效至上。  但是,这种看似最能完成收益最大化的本钱逻辑,看似最为铁血的“断尾求存”式抗疫,并没有使欧美防止成为疫情重灾区。这表明,本钱至上只会加快国家式微、下降国家应对严重灾祸和危机的才能。乔姆斯基说得理解,欧美之所以会呈现新冠病毒危机,首要来自于巨大的商场失利。粗野的新自由主义使商场加重恶化。比方西方国家将研制疫苗的使命交给了私家制药公司。但对制药公司来说,制作新的润肤霜远比研制维护人们免受损伤的疫苗更有利可图。  调查西方的抗疫进程,一大启示便是要学会驾御本钱,既要发挥本钱在经济建设中的能动效果,又要约束其负面影响分散。一味采纳自由化、商场化、去控制化行动,只会使本钱恶性开展,发生破坏性结果。(作者是我国现代国际关系研究院研究员)

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注